John Mueller montre comment se remettre d’une mise à jour Google

M. Mueller a cité un document d’aide de Google expliquant ces nuances. Le document se lit comme suit :

« Les mises à jour générales ont tendance à se produire tous les quelques mois. Le contenu qui a été affecté dans Search ou Discover par l’une de ces mises à jour peut ne pas être rétabli, à condition que des améliorations aient été apportées, jusqu’à la publication de la prochaine mise à jour générale.

N’oubliez pas que les améliorations apportées par les propriétaires de sites ne constituent pas une garantie de rétablissement, et que les pages n’ont pas de position statique ou garantie dans nos résultats de recherche. S’il existe un contenu plus méritant, il continuera à être bien classé par nos systèmes. »

Les commentaires qui suscitent le débat

M. Jepsen a posé la question suivante : « Une mise à jour de base est-elle nécessaire pour que les sites affectés par l’HCU se rétablissent (en supposant qu’ils aient résolu leurs problèmes) ? »

La réponse de M. Mueller a mis en évidence la diversité des situations :

« Cela dépend de la situation… Je me rends compte qu’il y a un grand écart entre les situations, mais généraliser ne sert à rien. Parfois, il faut beaucoup de travail sur le site, beaucoup de temps et une mise à jour ».

It depends on the situation. https://t.co/F9s3Hli9t7 and https://t.co/pLdm29PjPD has some on that. I realize there's a big space between the situations, but generalizing doesn't help. Sometimes it takes a lot of work on the site, a long time, and an update.

— John 🧀 … 🧀 (@JohnMu) April 29, 2024

Le fil de discussion a pris de l’ampleur lorsque l’utilisateur @selectgame a fait part de ses inquiétudes concernant le trafic Google Discover, ce à quoi Mueller a répondu :

« Google Discover est affecté par les mises à jour de base ainsi que par d’autres parties de la recherche (et il y a plus de règles qui s’appliquent à Discover). »

Google Discover is affected by core updates as well as other parts of Search (and there are more policies that apply to Discover). If you're seeing these changes when a core update rolled out, that might be what you're seeing.

— John 🧀 … 🧀 (@JohnMu) April 29, 2024

Frustrations croissantes

Lily Ray, figure emblématique du secteur, a fait part de ses frustrations croissantes,

« …de nombreux sites web affectés par le HCU – qui ont connu toutes sortes d’améliorations au cours des sept derniers mois – n’ont connu que de nouvelles baisses avec la mise à jour de base de mars.

J’ai vu certains sites perdre 90 % ou plus de leur visibilité en matière de référencement depuis le HCU, et les dernières semaines ont été le clou du cercueil, malgré des améliorations significatives ».

Ray poursuit :

« Et selon mon opinion professionnelle, beaucoup de ces sites ne méritaient pas un tel niveau d’impact, en particulier les baisses supplémentaires du mois dernier ».

Mueller n’a pas encore répondu au tweet de Ray.

John, any chance you can comment on the fact that many HCU-affected websites – which have been making all kinds of improvements over the last 7 months – have only seen further declines with the March Core Update?

I have seen some sites lose 90% or more of their SEO visibility… https://t.co/lvYRAScRQQ

— Lily Ray 😏 (@lilyraynyc) April 29, 2024

Perspectives d’avenir

Alors que la communauté de la recherche attend les prochaines actions de Google, le chemin vers la guérison semble ardu pour de nombreuses personnes touchées par les récentes réévaluations de l’algorithme du « contenu utile ».

Les améliorations apportées aux sites ne garantissent pas un rétablissement immédiat, de sorte que les éditeurs sont confrontés à une bataille difficile, guidés uniquement par les conseils publics ambigus de Google.

Pourquoi je m’en préoccupe

La mise à jour de mars 2024 s’est avérée désastreuse pour de nombreux sites web, avec de graves pertes de trafic persistant même après que les sites aient essayé d’améliorer le contenu de faible qualité, de résoudre les problèmes techniques et de s’aligner sur les directives de Google.

Le fait de disposer de conseils clairs et exploitables de la part de Google sur la manière de se remettre des mises à jour principales est inestimable.

Comme le montrent les frustrations exprimées, les communications actuelles laissent beaucoup à désirer en ce qui concerne la transparence et la définition d’une voie de rétablissement directe.

Comment cela peut vous aider

Bien que les commentaires de M. Mueller apportent quelques éclaircissements, les principaux enseignements sont les suivants :

👉🏻  Il est possible de regagner des positions antérieures après un changement d’algorithme si l’on améliore suffisamment le contenu et la qualité du site.

👉🏻  Les délais de rétablissement peuvent varier considérablement et peuvent nécessiter une future mise à jour de l’algorithme de base.

👉🏻  Même avec des améliorations, le rétablissement n’est pas garanti car les classements dépendent de l’ensemble des contenus concurrents.

Le chemin est sans aucun doute semé d’embûches, mais les commentaires de M. Mueller soulignent que la persévérance et les améliorations substantielles apportées au site peuvent finir par porter leurs fruits.